总统:如何区分真假民意调查? 21

所属分类 置顶新闻  2017-11-10 13:30:02  阅读 40次 评论 155条
<p>轮询委员会发表了一份谴责处理或多或少认真的调查,在由阿德里安Sénécat发布2017年4月5日,在竞选的最后阶段,在乘11:51 - 在7:46最后更新2017年4月8日播放时间4分钟的警告从委员会的第一轮前三周来的民意调查有,在总统2017年的最后冲刺阶段,一个研究“乘法”提出的“误用”的民意调查,痛惜组织在他的目光周五,3月31日发表了一份声明,其中包括:列入俄新社Sputniknews给菲永的网站上所谓的“调查”导致的机会来区分“真“虚假”民意调查,并回顾两个演习的界限根据法国法律,一项调查是“一项统计调查,以指示量化对准焦点,在给定日期,意见,意愿,态度或群体通过例题的行为,“这是在这个定义中指出,受访者的选择应以”以获得具有代表性的样本人口“根据法律规定,查询该地址”直接或间接相关的选举辩论的话题,“必须达到一定的义务的组织进行的一项调查应包括宣布一系列信息,包括:民意调查也必须公布或传播其成果之前向欧盟委员会提交一项民意调查手册,提所有这些信息全,然后在页面的主体的网站公布</p><p>因此,所有的通知2017年总统选举“真实”民意调查的技巧可以在这个页面上看到民意调查委员会,目前流传的许多研究都不符合这些标准,不能被视为“民意调查”这主要是在更多媒体网站上直接向互联网用户提出的问题或更少,或对社交网络“的人自由地回答问题不构成具有代表性的样本,”切片委员会充分尊重弗朗索瓦·阿塞尔利诺,谁欢迎,“当出现[他]的名字的事实在一项网上调查,它的岩石屋“然后是另一种情况,是衡量社会网络候选人的重量调查可以制成,例如Filteris,加拿大的一项研究,定期测量的情况下,”噪音“围绕在线候选人,其作者以图表的形式呈现结果,例如民意调查</p><p>是什么让像Current Values这样的媒体以同样的方式传达它们,而没有详细解释这些数字的来源</p><p>民意调查委员会在其发布时提出了一个具体案例:发布品牌分析调查俄新社网站上Sputniknews日3月29日的一篇文章它说菲永将“回归”到“调查头”,在此基础上:这种说法不在于Sputniknews品牌分析研究这不是一项调查,而是一项分析“人们对社交网络的评价”的研究,该研究的主任Svetlana Krylova说</p><p>分析这个机构,在俄罗斯网站的另一篇文章中虽然一项调查试图反映一个时间T的人口的投票意图从选民样本的答案假设代表résentatif,这项研究衡量社交网络的候选人的人气在一年内,在英国“离开”美国总统的胜利,唐纳德·特朗普的和中菲永权主要有动摇了这三个例子需要特别牢记投票的可信度:尽管他们的方法努力试图准确地反映民意,从“真正的”民意调查的数据必须谨慎考虑作为在聊天解释三月初尼古拉斯查普伊斯,世界政治服务的主管,有必要通过其他方面来观察活动,这些选举调查:“除了这些出版物,我们每天做许多报告和实地考察,这也让我们探讨了法国“人群集会的情绪,考生的视听服务......所有这些信号也有他们像所有的国家利益,为什么不中, “噪声”,围绕在社交网络上的候选人是什么,但是,在Sputniknews民调批评委员会的分析,这是一个分析,比如品牌分析在同一平面的调查“传统观点的俄罗斯机构以及俄罗斯政府今日俄罗斯资助的网站,轮流在相同的图形,严重的民意调查结果这一点,尽管在句子中的轻微区别引入的图表中,可以是混乱:智取INTOX与解码器:阿德里安Sénécat大多数读星期四版本日期:日期,

作者:郁荚动

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet555亚洲官网网址发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet555亚洲官网网址对观点赞同或支持。
上一篇 :«通过Marine Le Pen,法国将恢复与俄罗斯的商业和军事合作»视频9
下一篇 里尔大城堡:里尔大都会的总统被起诉14